IR과 라만 비교. 라만과 IR 비교

IR과 라만 비교. 라만과 IR 비교

IR vs. Raman. Raman vs. IR

 

---------------------------------------------------

▶ 참고: 적외선 분광법

[ https://ywpop.tistory.com/106 ]

▶ 참고: 라만 분광법

[ https://ywpop.tistory.com/2623 ]

---------------------------------------------------

 

▶ 가장 일반적인 용매, 물 (highly polar molecule)

> 물은 strong IR absorber이므로, IR은 수용액 시료 측정 불가.

> 물은 weak Raman scatterer이므로, 라만은 수용액 시료 측정 가능.

---> 라만의 가장 큰 장점 중 하나.

( 관련 글 https://ywpop.tistory.com/7869 )

 

 

 

▶ Mutual exclusion principle

> 대칭중심을 가지는 분자의 IR 및 Raman spectrum을 비교해보면,

서로 일치되는 peak(동일 파수의 peak)가 거의 없다.

 

 

[ 그림 출처 Wikimedia ] 벤젠의 IR 스펙트럼과 Raman 스펙트럼 비교.

 

 

 

▶ 시료에 조사되는 빛 (광원)

> IR: 전 파장

> Raman: 단색광 (레이저)

---> 라만 장비가 IR에 비해 고가인(비싼) 이유 중 하나.

( 참고: 분광기의 장치 구성 https://ywpop.tistory.com/5571 )

( 참고: 레이저의 특징 https://ywpop.tistory.com/3035 )

 

 

 

▶ IR: 전체 파수의 빛이 시료에 조사된다.

결합의 진동 파수와 일치되는 파수만 흡수되고

( 제한: 쌍극자 모멘트의 알짜변화가 있어야만 한다 ),

나머지는 투과된다. 흡수된 에너지로 인해

진동 파수의 진폭이 증가 (알짜에너지의 전이) → peak

 

 

 

▶ 동일한 결합에 대한 IR과 라만의 진동 파수의 차이 (선택규칙의 차이)

> IR: 회전 에너지, ΔJ = ±1 (진동 에너지, Δv = ±1)

> Raman: 회전 에너지, ΔJ = ±2 (진동 에너지, Δv = ±1)

---> IR의 wavenumber < Raman의 wavenumber (2~4 cm-1)

 

 

 

▶ IR용 salt plate

> KBr의 측정 가능 범위: 4000~400 cm-1 (가격: 고가)

> NaCl의 측정 가능 범위: 4000~650 cm-1 (가격: 저가)

 

> NaCl plate의 경우, 650 cm-1에서 NaCl 자체 흡수,

만약 650 cm-1 이하에서 관찰해야할 중요 band가 없다면 → 일반적으로 사용.

 

 

 

▶ IR 시료 처리법

> 액체: KBr or NaCl salt plate 사용

> 고체: ① KBr pellet, ② 용매(CCl4) & salt plate, ③ nujol(mineral oil) & salt plate

( 참고: IR 시료 전처리 방법 https://ywpop.tistory.com/2622 )

 

 

 

 

[ 관련 글 https://ywpop.tistory.com/13699 ] IR 활성과 Raman 활성

 

[ 관련 글 https://ywpop.tistory.com/116 ] IR 스펙트럼 해석, 무엇을 볼 것인가?

 

 

 

[키워드] IR과 라만 기준문서, 라만과 IR 기준문서, 적외선과 라만 기준문서, 라만과 적외선 기준문서, IR과 라만 비교 기준문서, 라만과 IR 비교 기준문서, 적외선과 라만 비교 기준문서, 라만과 적외선 비교 기준문서, IR과 라만 사전, 라만과 IR 사전, 적외선과 라만 사전, 라만과 적외선 사전, IR과 라만 비교 사전, 라만과 IR 비교 사전, 적외선과 라만 비교 사전, 라만과 적외선 비교 사전